Viimeisimmät kirjoitukset

Rocky (John G. Avildsen, 1976)

2026-11-06T13:20:22+02:00

Rocky Balboa (Sylvester Stallone) ottelee pieniä rahapalkkioita vastaan melko heikkotasoisissa nyrkkeilyotteluissa ja tienaa pieniä summia rikollispomon velanperijänä, tosin suhteellisen humaanina sellaisena. Hallitseva nyrkkeilyn raskaan sarjan mestari Apollo Creed (Carl Weathers) päättää kokeilla jotain uutta Yhdysvaltain 200-vuotisitsenäisyyspäivän lähestyessä. Hän antaa mahdollisuuden tuntemattomalle kyvylle, ja valinta osuu philadelphialaiseen tusinanyrkkeilijä Rocky Balboaan.

Paulie (Burt Young) on Rockyn ainakin lievästi alkoholisoitunut kaveri ja Rocky on kiinnostunut Paulien siskosta Adrianista (Talia Shire), hiljaisesta ja ujosta lemmikkieläinkaupan myyjästä. Rockyn valmentaja, yli seitsemänkymppinen Mick (Burgess Meredith) on tavallisestikin aika ankara ja vihaiselta vaikuttava mies, mutta kun hän moittii Rockya Rockyn oman elämänsä tuhlaamisesta, kun lähti velanperijäksi, on puheessa syvyyttä. Mick alkaa kuitenkin treenauttamaan Rockya tulevaan suurotteluun ja samoihin aikoihin Rockyn ja Adrianin suhde kehittyy orastavaksi rakkaudeksi. Tiukan harjoitusohjelman myötä Rocky saakin itsensä tikkiin, ehkä parhaimpaan kuntoonsa koskaan.

Viimeisenä iltana ennen ottelua, ennen nukkumaanmenoa Rocky Rocky tajuaa, ettei hänellä ole mahdollisuuksia, maailmanmestari Apollo Creedia vastaan. Creed on aivan eri tasolla. Rocky sanoo rakkaalleen Adrianille, että jos hän pystyy ottamaan täydet erät maailmanmestari Creedin kanssa, seisomaan omilla jaloillaan pystyssä kun kongi soi 15 erän jälkeen ottelun päättymiseksi, hän tietää ensimmäisen kerran elämässään ettei hän ole vain kuka tahansa lähiöpummi.

Tämä on eräs elokuvan avainkohtauksista, ehkä jopa kaikkein tärkein. Ja vaikka Adrian on nainen ja Rocky monella tapaa hyvin perinteinen mies, ei täysien erien ottaminen (going the distance) - pystyminen tähän (johon kukaan muu ei ole maailmanmestari Creedin kanssa pystynyt) - ole niinkään miehuuden osoittamista naiselleen, kuin jotain syvempää. Rocky haluaa todistaa kykynsä, tahtonsa ennen kaikkea itselleen. Adrian, hänen tuore kämppäkaverinsa ja rakkaansa, on ihminen jonka kanssa Rocky pystyy ja haluaa tämän tavoitteensa jakaa.

Elokuvan kuvauksissa tämä kohtaus meinattiin jättää kokonaan pois työpäivän päätyttyä. Stallone laittoi ensimmäistä kertaa elokuvan kuvauksissa kovan kovaa vasten, sillä nyt oltiin elokuvan ytimessä. Stallone sai vimmaisella puheellaan muun ryhmän suostumaan yhteen ottoon. Stallone valmistautui kohtaukseen pari minuuttia ja niin kertaotolla otettiin tämä klassinen kohtaus. Toinen tuottaja Irwin Winkler kiitteli myöhemmin, että tämä oli elokuvan paras kohtaus.

Elokuvan soundtrack on kokonaisuudessaan komea, mutta kaksi biisiä nousee yli muiden. Teemabiisi Gonna Fly ja kaunis You Take My Heart Away.

Rockyn tuotannossa oli omat vaikeutensa, jotkut kohtaukset otettiin kertaotolla ja studio ei panostanut elokuvan markkinointiin. Elokuvaa kaavailtiin lähinnä drive-in -leffaksi. Erinäisten vaikeidenkin vaiheiden jälkeen Rocky alkoi saada suurta suosiota. Loppujen loppujen lopuksi Stallone sai parhaan alkuperäiskäsikirjoituksen ja parhaan miespääosan Oscar-ehdokkuudet. Elokuva voitti lopulta parhaan leikkauksen, parhaan ohjauksen (John G. Avildsen) ja parhaan elokuvan palkinnot vuoden 1977 Oscar-gaalassa.

https://savant.vuodatus.net/lue/2026/10/sylvester-stallone-portaat

https://savant.vuodatus.net/lue/2022/06/rocky-iv-rocky-vs-drago-ohjaajan-versio

Friedrich Nietzsche vauhdissa

2026-11-10T19:13:51+02:00

Hahaa! Hohoo! Nytpä minä Fritsu Niitsu pistän tuulemaan oikein viimeisen pennin päälle! Antaa mennä vaan.

Ajan viikseni. Sen minä teen.

Sik-sak, sik-sak, sik-sak... ja tsak ja tsak...

Nyt meni liikaa. Ajan siis ne kokonaan pois! Puts blank!

ECCE HOMO!

No voi saatana.

Tältäkö Vincent van Goghilta tuntui ilman korvaa?

Vesihiihtoa

2026-11-10T14:50:10+02:00

Vesihiihtoa

Joulunajan kulkuneuvo,
vesisukset.

Jetin vetämänä,
pitkin pitäjää.

Pärskeet lentää kaaressa.

Raimo.Sa
22.12.2015

Mariia Niskavaaran viehättävä ja hauska essee

2026-11-10T17:25:33+02:00

Mariia Niskavaara voitti viime vuonna HS:n esikoisteoksen palkinnon romaanillaan Teurastaja. Kuten tapana on, edellisvuoden voittaja kirjoittaa esseen voitostaan tai voittonsa tiimoilta juuri ennen kuin uusi voittaja julkistetaan. Tänä vuonna se tapahtuu 12.11.

Paljastin vahingossa totuuden: kirjallani ei ole sanomaa kuuluu Niskavaaran esseen otsikko. Sen mukaisesti Niskavaara kertoo, miten häneltä esimerkiksi lukijatapaamisissa kysytään, mitä hän haluaa kirjallaan sanoa. Kerran hän oli sitten tokaissut: "En kyllä yhtään tiedä." Ja sitten hän kertoo hauskasti, millainen on hänen suhteensa fiktioon. Hän sanoo oppineensa esikoistaan kirjoittaessaan, että fiktio on oikukasta. (--) Se voi ottaa lukijoiden käsissä millaisen muodon vain.

Minulla ei ole kirjaani enää minkäänlaista valtaa. Se juoksee yöhön ovelana elukkana ja tekee mitä lystää. Fiktio ei ole suora viesti, eikä tiedotusväline, se vaatii tulkintaa. Se on lähempänä unta kuin uutista, toteaa Niskavaara.

Kysymys siitä, voiko jonkin teoksen tulkita väärin, on väsynyt ja hölmökin, mutta haluaisin silti kysyä Niskavaaralta ja miksei muiltakin kirjailijoilta, mitä mieltä he asiasta ovat. Voiko jokin tulkinta mennä suhteessa kirjailijan omiin intentioihin verrattuna siinä määrin pieleen, että hänen pitäisi rehellisyyden nimessä tämä todeta, jos sitä häneltä kysyttäisiin. Tulee mieleen myös Riikka Pulkkinen, joka oli jotenkin ohjeistanut (?), miten hänen uusinta teostaan kannattaisi lähestyä. Harmi, etten ole tätä tekstiä lukenut. Relata refero, mikä on usein virhe.

Teoksella on aina sanottavaa, mutta ei välttämättä sanomaa, paitsi että usein on. Ns. tendenssikirjallisuudella (esim. Minna Canth) siihen nimenomaan pyrittiin ja tähdättiin aivan konkreettisiin vaikutuksiin kuten lakien muuttamiseen, ja onnistuttiinkin. Nykyään selvää tendenssiä vieroksutaan, mutta vähintään rivien väleistä tai suoraan sanoitettunakin voi havaita monenlaisia pyrkimyksiä. Ne liittyvät esimerkiksi luonnonsuojeluun tai ilmaston muutokseen ehkäisyyn tai kiinnittävät huomiota vähäosaisten vaikeuksiin. Tendenssi syntyy sitten lukijan päässä, tarkoittipa kirjailija sitä tai ei.

Syöksykierre

2026-11-10T14:48:07+02:00

Syöksykierre

Pako.

Ihmiskunta hymyilee,
karehtii suupielessä ivallinen virne .

Katseet nauravat viisaudelle,
tyhmyys valtaa maan.

Luultu taitotaso,
valui viemäristä alas.

Tietämys lainehtii valtameren,
aallon alla.

Kaikki katosi pois,
tuulikin hiljeni.

Raimo.Sa
21.12.2015

Palasin Hesarin helmoihin

2026-11-10T16:50:02+02:00

No niin, palasin sitten Hesarin lukijaksi, digiversioon, kuten ennakoinkin. Ja miksi? Jäin erityisesti kaipaamaan kahta asiaa, kulttuuria ja varsinkin kirjallisuutta käsitteleviä juttuja, sekä lukijoiden keskusteluja. Hesarin jutuista käydään usein vilkasta keskustelua. Nämä keskustelut ovat asiallisia, varmaan siksi, että niitä moderoidaan ja kommentit on kirjoitettava omalla nimellä. En halua käyttää aikaani typerien keskustelujen lukemiseen, sellaisten, jotka ovat lähinnä loanheittoa ja provoamista. Joskus tosin tuntuu, ettei kovin tulenaroista asioista avata keskustelua ollenkaan. Yhden sortin sensurointia sekin? Tai sitten olen väärässä. Ja niin, torppasin kaikki ne evästeet, jotka oli ilman lisämaksua mahdollista torpata.

Jostain syystä täkäläisen aviisin, SS:n, sivuilla keskustelu on olematonta. Pari kommenttiia harvakseltaan, useimmiten ei mitään, puhumattakaan pitkistä kommenttiketjuista. Omalla nimellä sinnekin pitää kirjoittaa, mutta sehän ei estä Hesarin nettiin kirjoittamista.

Myös Yle:n sivuila keskustellaan melko vilkkaasti. Siellä voi kirjoittaa nimimerkillä, mutta ei mitä tahansa, kiitos moderoinnin.

Lehdillä yms. on varmaan muitakin alustoja keskusteluja varten, kuten Facebook, mutta niitä en näe, koska en ole Facessa tai missään muuallakaan.

Siivet

2026-11-10T14:46:07+02:00

Siivet

Siivet kantakaa taakkani,
pois korkeuksiin turvaan,
pahalta maailmalta.

Liitoni on vielä kesken,
matkalle käy tieni,
ulappa allani jatkuu loputtomiin.

Raimo.Sa
20.12.2015